El lanzamiento del software de reconocimiento facial Clearview AI ha sido criticado por el hecho de que ha estado perfeccionando su algoritmo de inteligencia artificial utilizando una gran cantidad de fotos públicas, incluyendo imágenes personales tomadas de redes sociales sin autorización.
Ahora, Facebook es la más reciente empresa tecnológica en pedir a la controvertida compañía que se retire.
Según un representante de Facebook entrevistado por Buzzfeed News, la compañía ha enviado varias comunicaciones a Clearview solicitando que deje de recopilar información, imágenes y contenido de Facebook e Instagram (que también pertenece a Facebook), así como que respete sus políticas. Además, han pedido más información sobre las acciones y operaciones de Clearview.
YouTube y Venmo han comunicado que han emitido o están emitiendo notificaciones legales a Clearview, solicitando que cesen y desistan de sus acciones.
Según un reporte del New York Times, Twitter indicó a la empresa el 21 de enero que debía cesar la extracción de imágenes en la plataforma, ya que esto infringía sus normas de uso, y también le solicitó eliminar la información recopilada hasta ese momento.
A pesar de que Clearview elimine todas las solicitudes que reciba, sigue preocupando la posibilidad de que esos datos permanezcan de alguna forma en sus sistemas, lo que podría permitir que la inteligencia artificial siga utilizando la información de esas imágenes en futuras aplicaciones y búsquedas.
Clearview declara que ha recopilado más de 3.000 millones de imágenes que están disponibles públicamente en sitios web y plataformas sociales, utilizando diversas fuentes que van desde sitios web corporativos hasta fotografías de personas en segundo plano en selfies tomados en gimnasios. Gracias a esto, la compañía afirma que ahora puede identificar a casi cualquier persona.
Clearview ha llevado a cabo una intensa campaña de marketing dirigida a las fuerzas del orden y al gobierno, lo que ha llevado a que la policía utilice su software en investigaciones, lo distribuya a los departamentos de policía y lo promocione en presentaciones corporativas sobre sus planes de expansión a 22 países como los Emiratos Árabes Unidos, Singapur, Qatar y Australia. La empresa también ha anunciado su intención de desarrollar gafas de realidad aumentada y otros dispositivos vestibles.
El fiscal general de Nueva Jersey, AG Gurbir Grewal, calificó como “inquietante” la prohibición del uso del software por parte de la policía el mes pasado en el estado.
En una entrevista con CBS News, el CEO de la empresa, Hoan Ton-Eso, explicó que el enfoque de la compañía se centra en la libertad de expresión, defendiendo que su derecho a la “información pública” está amparado por la Primera Enmienda. En resumen, su argumento es que cualquier información publicada en Internet se considera justo juego, incluso si la empresa decide vender esos datos o software relacionado a regímenes autoritarios o aplicaciones de la ley.
Y aunque la empresa afirma que su software no es una herramienta de vigilancia, en realidad parece, actúa y suena como tal. Incluso Facebook considera que se está excediendo, lo que debería provocar cierta reflexión.
– Protección de la privacidad online
