Actualización: El 4 de febrero de 2020 a las 12:41 p.m. EST, el Partido Democrático de Nevada informó que no usaría la misma aplicación que se usó en Iowa. La historia original ha sido modificada para reflejar este cambio, e incluye la declaración de Shadow.
Nevada está poniendo todo su esfuerzo para prevenir la repetición de los problemas técnicos que causaron la interrupción del caucus de Iowa el lunes por la noche.
CNN reportó que la herramienta desarrollada por Shadow, Inc. que causó confusión en los caucuses de Iowa iba a ser empleada en las elecciones de Nevada el 22 de febrero. Sin embargo, el Partido Democrático de Nevada comunicó el martes por la tarde que ya no consideraba utilizar la aplicación.
El partido está actualmente considerando la mejor manera de proceder, contemplando varios planes alternativos, pero no se ha revelado información sobre cuáles son esos planes.
Lee Fang de The Intercept reportó que el Partido Demócrata de Iowa gastó más de $63,000 en Shadow. Según informes, el Partido Demócrata de Nevada pagó $58,000 a la misma empresa.
¿Cuál fue la secuencia exacta de eventos? Aunque aún no se han unido todas las piezas de la historia, hasta el momento, esto es lo que hemos logrado juntos.
Se esperaba que los presidentes del distrito utilizaran una aplicación para enviar los resultados de los caucus directamente al Partido Demócrata. Se recibieron informes desde el lunes por la tarde, antes del inicio del caucus, que indicaban posibles problemas con la aplicación. Estas preocupaciones se manifestaron claramente el lunes por la noche.
Cuando surgieron dificultades, los capitanes de la comisaría tuvieron que contactar a la sede estatal del partido, lo que resultó en largas esperas en las líneas telefónicas. Según un capitán de distrito entrevistado por CNN, al lograr por fin cargar los resultados en la aplicación, esta registró niveles diferentes a los reportados en la captura de pantalla.
Al comienzo de la mañana del martes, los inconvenientes estaban empezando a concentrarse. Según la Associated Press, los fallos de codificación en la aplicación fueron responsables de la situación, pero ya han sido solucionados.
Según Troy Price, presidente del Partido Democrático de Iowa, en su declaración del martes se aseguró que no se detectó ninguna intrusión de seguridad cibernética y se confirmó que los sistemas estaban protegidos.
Reformulación: Durante nuestra investigación, confirmamos que los datos recopilados por la aplicación eran fiables. A pesar de que la aplicación registraba los datos con exactitud, solo presentaba una parte de ellos debido a un problema de codificación en el sistema de informes. Este problema fue identificado y corregido. La cuestión en la presentación de informes de la aplicación no afectó la capacidad de los presidentes del distrito para informar con precisión los datos.
¿No brindar ayuda? Según el New York Times, es un poco decepcionante que el Partido Demócrata no haya probado debidamente la aplicación a gran escala antes del lunes por la noche. Según fuentes consultadas por el Times, la aplicación fue creada en los últimos dos meses, lo cual coincide con lo reportado por Fang de The Intercept.
Para el almuerzo del martes, se informó que la mayoría de los resultados finales de Iowa serían publicados finalmente antes de las 5 p.m. ET del martes por la tarde.
Antes de que Nevada informara que dejaría de utilizar la aplicación con errores, al menos un equipo de un candidato ya había expresado su oposición a su uso.
Posteriormente el martes, en tanto el país aguardaba los resultados, la cuenta de Twitter de Shadow emitió un comunicado dividido en partes.
Shadow aseguró que no había ningún inconveniente con la autenticidad de los datos y que estos no se veían alterados. Más bien, el problema radicaba en comunicar los resultados a la otra parte.
A pesar de que Nevada parece estar evitando el desastre que afectó a Iowa, aún hay muchos problemas por resolver. Se esperaría que un partido político importante hubiera probado y corregido los errores de la aplicación antes de ponerla en uso. Al menos, la pérdida en Iowa resulta en una ganancia para Nevada.
Quizás esto simplemente prepara el terreno para una fusión distinta en Nevada, ya que, ¿qué más podríamos esperar en el año 2020?
Asuntos políticos
